France Europe Allemagne

Les deux chefs du parti écologiste Die Grünen, Robert Habeck et Annelena Baerbock, ont lancé cette mutation il y a deux ans déjà, quand le programme du parti était en discussion. Maintenant elle est publiquement relancée par une contribution de 22 politiques, membres des Grünen/Bündniss 90, parmi lesquels des politiques connus aux niveaux national, européen et régional. Le document demande au parti la révision de ses positions par rapport aux nouvelles techniques génétiques.

La ministre de l’agriculture Julia Klöckner (CDU) y voit le signal d’un changement dans la pensée des Verts. "Ein Umdenken", dit-elle.

En décembre 2019, quand la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avait présenté le Green Deal au Parlement européen, les objectifs agricoles étaient restés vagues et surtout non chiffrés.
Depuis la présentation des deux stratégies Farm to Fork et Biodiversité le 20 mai dernier, on connait mieux les objectifs chiffrés. Rappelons ces objectifs : en 2030 on veut obtenir -50 % de pesticides, -20 % d’engrais, -50 % d’apports de certains éléments fertilisants ; mais aussi une réduction des émissions agricoles de gaz à effets de serre, méthane et gaz hilarant provenant des élevages ; mais aussi que 25 % des surfaces exploitées le soit « écologiquement », ainsi qu’une introduction d’autres systèmes d’exploitation favorables à la biodiversité, et que 30 % des terres et des eaux soient en zones de protection, afin de redresser la diversité biologique. 

Le Commissaire européen à l'Agriculture, le Polonais Janusz Wojciechowski, relève que pour la première fois il y aura plus d’argent pour le budget agricole.

La plupart des députés européens de la commission de l’agriculture du Parlement européen viennent de se féliciter des propositions de financement pluriannuel 2021/ 2027 du budget européen proposé par la Commission européenne.

Et, c’est exact, les pressions diverses pour une diminution du budget agricole ont disparu.

On a tout de même un peu de mal à suivre les différents calculs effectués concernant les sommes mises sur les tapis, entre aides de crise, perspectives budgétaires pluriannuelles et financement de la PAC.

D’ailleurs, à y regarder de plus près, les avantages pour l’agriculture sont des plus modérés. Manifestement, ce n’est le secteur prioritaire…

"Une nouvelle évaluation des émissions de méthane dans les élevages est soumise actuellement à des études scientifiques. Hélas, les medias n’en disent rien" constate un scientifique US, le Dr Frank Mitloehner, professeur spécialiste de la qualité de l’air à l’Université de Californie.

Il se réfère à des études de l’Université d’Oxford, sur des différences entre méthane biogène issu d’élevages, et méthane fossile provenant du pétrole ou du gaz.

Chimiquement c’est le même gaz, mais la différence d’origine n’est pas sans conséquence et les effets sur le climat sont totalement différents, selon le Dr Mitloehner.

Trois gaz principaux composent les gaz à effets de serre : CO2 gaz carbonique, CH4 méthane et N2O dioxyde d’azote. CO2 et N2O sont considérés comme gaz à effet de serre de longue durée dans l’atmosphère. Le méthane par contre se transforme en 10 ans en CO2, lui-même absorbable par les plantes.