France Europe Allemagne

Pendant des années, les Verts allemands ont lutté à grand bruit contre un accord avec le Mercosur.

Mais voilà: devenus seconde force du gouvernement de coalition actuel sous l’égide du chancelier SPD Olaf Scholz, ils changent radicalement de position.

La coalition tricolore est actuellement en crise, et les réunions de conciliations se prolongent...

Des discussions entre coalisés au gouvernement sont certes quasi naturelles. Mais le ton blessant qui surgit maintenant entre eux ne l’est par contre plus du tout. On s‘accroche sur les transports, les autoroutes, la reconversion énergétique et la protection du climat.

En revanche, un miracle ! Le projet d’accord avec l’Amérique du Sud ne fait pas plus partie des points de frictions. Les Verts anti-Mercosur c’est du passé, pourtant le programme de gouvernement signé en 2022 dit que devant les conséquences environnementales négatives et la mise en cause de la souveraineté alimentaire, ce projet est refusé. Dans leurs écrits et discours politiques les Verts ont demandé que l’UE stoppe cet accord de libération des échanges qui ne fait qu’encourager la destruction de la forêt tropicale. 

Les élections régionales du 15 mars dernier ont débouché sur l'étonnante confirmation du succès du BBB (le BoerBurgerBeweging, le mouvement Paysans et Citoyens, créé par la journaliste Caroline van der Plas), qui a réuni près de 20% des suffrages.

Selon les premiers résultats, il obtiendrait 15 sièges sur 75 au Sénat, qui est la représentation des provinces à la Haye. Ce mouvement serait à égalité avec la coalition entre Parti des travailleurs et Verts/Gauche (Partij-van de Arbeid/GroenLinks).

Le parti VVD du chef du gouvernement Mark Rutte recule par contre de 12 à 10 sièges. BBB se trouve désormais en position de représenter la fraction la plus forte au Sénat, dans un paysage politique néerlandais émietté.

L’origine de BBB se trouve dans les protestations paysannes qui durent depuis 2019 aux Pays-Bas contre la politique des nitrates du gouvernement Rutte.

Il existe donc un « american gruyere », qui ressemble à ça (photo)... 

La Cour d’appel de l’Etat de Virginie a confirmé le 3 mars que le terme « gruyère » fait bien référence aux Etats-Unis à un nom commun et ne peut être réservé aux seuls fromages de ce type originaires de Suisse ou de France.

L'interprofession du Gruyère, qui représente les acteurs du secteur en Suisse, et le Syndicat interprofessionnel du Gruyère, son équivalent français, avaient bien tenté d'inscrire le terme au registre américain des marques certifiées. Mais face au refus de l'organisme, ils avaient porté plainte et avaient perdu en première instance début 2022. 

Des juges ont donc conforté cette décision. Il n'existe pas aux Etats-Unis les mêmes protections qu'en Europe sur l'appellation des produits alimentaires, font-ils valoir dans leur verdict.

L'agence chargée de la sécurité sanitaire des aliments, la FDA, définit bien des critères pour le gruyère, comme l'existence de "petits trous" ou le fait qu'il soit vieilli pendant au moins 90 jours. Mais n'inclut pas des critères sur l'origine géographique.